2.3 EVALUACIÓN DE BENEFICIO POTENCIAL.
Entendiendo por beneficio potencial la capacidad de la empresa de generar
utilidades futuras y flujo de caja positivos para poder distribuir dividendos y
atender compromisos comerciales, legales y laborales y obligaciones de tipo
financiero.
Encontramos que de su ciclo completo de ganancia Noel esta generando
utilidades antes de impuestos con crecimientos desde el 92 al 93 del 20.8 % y
del 93 al 94 24.0 % lo que presenta con una combinación de estrategias que la
administración esta aplicando dentro de su plan de desarrollo para el año 95,
entre las que podemos mencionar la nueva planta de confites llamada “ DULCES
COLOMBIA “, las alianzas de participación o de asociación con el GRUPO
INDUSTRIAL BIMBO de México , plan de capacitación permanente para la
productividad y la creación del área de desarrollo para la competitividad una
positiva prospección a generar beneficios potenciales.
Así mismo su comportamiento financiero presenta niveles de endeudamiento o
riesgos financieros aceptables y los cambios en su situación financiera a pesar
de generar disminución de su capital de trabajo motivados por los planes de
reconversión industrial para lo que emplearon en el año 94 casi el doble de lo
empleado en el año inmediatamente anterior, de recibir dividendos en especie y
de sacrificar las obligaciones financieras, con proveedores y laborales su
posición respaldo no se ve muy afectada, es inclusive mejor al pasar del 79 %
en el 93 al 84 % en el 94, por lo tanto consideramos que Noel en condiciones
normales de operación podrá tener beneficios potenciales atractivos para los
inversionistas y accionistas.
2.4 IDENTIFIQUE CASOS ESPECIALES QUE DEMUESTREN QUE
UTILIDADES SE INCREMENTARON POR ACTIVIDADES
DIFERENTES A LA DEL OBJETO SOCIAL.
Analizando en sentido estricto el concepto descrito en la pregunta
detectamos que la compañía desde el 92 - 93 su generación operacional de
ingresos solo presento un crecimiento positivo del 5.8 % mientras que su mayor
crecimiento en generación de utilidades se presento en otros ingresos - egresos
del orden 103% particularmente en la cuenta de corrección monetaria y con
respecto al año 94 su cambio fue del 12.6 % y en otros ingresos - egresos fue
del 500.0 % sin la participación importante de la corrección monetaria como en
el periodo anterior sino del rubro de dividendos recibidos.
Para determinar el grado de cumplimiento de su objeto social lo
consideraremos desde el punto de vista de rendimiento, es decir rendimiento
operacional vs rendimiento de inversiones, lo que arroja las siguientes cifras:
Año
|
Rentabilidad Operacional
|
Rentabilidad Inversiones.
|
93
|
33.8 %
|
37.1 %
|
94
|
27.3 %
|
37.6 %
|
Del cuadro anterior podemos deducir lo siguiente:
·
La
rentabilidad de las inversiones ha permanecido mas o menos estable, mientras la
rentabilidad operacional ha disminuido en 6.5 puntos porcentuales lo que indica
una posible violación a su objeto social, ya que su búsqueda de nuevas
actividades para incrementar su portafolio de productos ha afectado levemente
su cumplimiento de maximizar los rendimientos operacionales.
·
Esta baja
en su rendimiento operacional ya mencionado puede haber sido afectado por el
alto nivel de descuentos que el Presidente de la compañía menciona en su
informe del año 94, los cuales se ubicaron en la cifra de
$17,9 MM lo que represento el 8.4 % de las ventas netas, hecho que
preocupa a la administración de la empresa. No podemos comparar su
variación y magnitud con el año 93 por no disponer de las cifras
respectivas.
·
También
pudo haber afectado su rendimiento operacional el crecimiento en la cuenta por
cobrar a clientes que subió en una cifra cercana a $ 10,0 MM y su rotación
disminuyo en 4 días.
No hay comentarios:
Publicar un comentario